Artigos UGOPOCI

BA­SE ALI­A­DA - 23/06/2008

Jornal Opção – Reportagens - De: 22 a 28 de junho de 2008 

Não é de ago­ra que se fa­la so­bre ra­cha den­tro da ba­se ali­a­da es­ta­du­al, mas a pos­si­bi­li­da­de de uni­ão to­tal em 2010 per­ma­ne­ce co­mo sem­pre

AFON­SO LO­PES

Após a vi­tó­ria de Al­ci­des Ro­dri­gues, em ou­tu­bro de 2006, co­me­çou um jo­go bru­to de pu­xa e es­ti­ca den­tro da cha­ma­da ba­se ali­a­da. A ten­são au­men­tou gra­da­ti­va­men­te mes­mo de­pois da pos­se e co­me­ço do se­gun­do go­ver­no Al­ci­des. O PSDB, com seu ob­je­ti­vo cla­ra­men­te iden­ti­fi­ca­do, de man­ter o má­xi­mo pos­sí­vel de es­pa­ço den­tro do go­ver­no, fez ele­var a pres­são aos mai­o­res ní­veis até en­tão. O PP pa­la­cia­no re­a­giu e a cri­se se ins­ta­lou de ma­nei­ra for­te, per­ma­nen­te.

Até re­cen­te­men­te, a lei­tu­ra que se fa­zia de to­do o pro­ces­so era de que o ca­bo-de-guer­ra re­sul­ta­ria em um rom­pi­men­to to­tal prin­ci­pal­men­te en­tre o PSDB e o PP. Ago­ra, já não se po­de afir­mar is­so com tan­ta fir­me­za. O que há é uma in­ten­sa bus­ca de po­si­cio­na­men­tos vi­san­do o pro­ces­so su­ces­só­rio de 2010, com ca­da par­ti­do pro­cu­ran­do se ca­ci­far pa­ra po­der ne­go­ci­ar com os ali­a­dos em me­lho­res con­di­ções. Des­sa for­ma, é na­tu­ral que o PP ve­nha se es­for­çan­do bas­tan­te pa­ra cres­cer e ocu­par a par­te que lhe ca­be den­tro da má­qui­na es­ta­du­al. E tam­bém é na­tu­ral que o mai­or ocu­pan­te até en­tão, o PSDB, te­nha que re­cu­ar pa­ra per­mi­tir o avan­ço dos pe­pis­tas.

Iso­la­men­to — Des­de o iní­cio da cri­se den­tro da ba­se, ou mais es­pe­ci­fi­ca­men­te en­tre o go­ver­no e o PSDB, os prin­ci­pa­is di­ri­gen­tes pe­pis­tas co­men­ta­vam que o go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues não ti­nha qual­quer in­ten­ção de pro­vo­car um rom­pi­men­to de­fi­ni­ti­vo com os tu­ca­nos. Po­de­ria até fa­zer is­so se qui­ses­se do pon­to de vis­ta da go­ver­na­bi­li­da­de, mas te­ria que tro­car o apoio do PSDB pe­lo PMDB. Is­so che­gou a ser co­gi­ta­do por es­tra­te­gis­tas de am­bos os la­dos. No go­ver­no, pe­lo te­mor de que os tu­ca­nos iri­am de­cla­rar guer­ra a qual­quer mo­men­to. Ou se­ja, co­mo pre­cau­ção. En­tre os tu­ca­nos, du­ran­te ava­li­a­ções so­bre o apro­fun­da­men­to da cri­se.

Apa­ren­te­men­te, is­so não pas­sou de um bre­ve e rá­pi­do mo­men­to de mai­or ten­são. Em to­do o pro­ces­so, o go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues foi o es­teio que a cri­se pre­ci­sa­va pa­ra não se alas­trar de for­ma de­fi­ni­ti­va e sem pos­si­bi­li­da­des de su­pe­ra­ção fu­tu­ra. Na mai­o­ria das ve­zes, seu si­lên­cio ser­viu co­mo água fria na fer­vu­ra. Em ra­ras opor­tu­ni­da­des, sua ba­ti­da é que pro­vo­cou si­lên­cio na are­na.

Há paz ago­ra? Não, lon­ge dis­so. A lu­ta pe­los es­pa­ços se­rá uma cons­tan­te até o fi­nal des­te go­ver­no. E es­sa dis­pu­ta faz par­te do jo­go. O que há é a no­vi­da­de que ela re­pre­sen­ta no mun­do po­lí­ti­co es­ta­du­al, e daí a di­fi­cul­da­de até de se com­pre­en­dê-la to­tal­men­te. PSDB, PP, PTB, DEM e PR, os gran­da­lhões da ali­an­ça es­ta­du­al, vão con­ti­nu­ar tro­can­do co­to­ve­la­das pa­ra con­quis­tar es­pa­ços. O DEM tam­bém? Tam­bém. Na re­a­li­da­de, o par­ti­do sem­pre es­te­ve com um pé no go­ver­no e ou­tro, des­de 2003, fo­ra. Nes­te mo­men­to, es­tá no­va­men­te den­tro.

O de­sen­ro­lar dos tra­ba­lhos na As­sem­bléia Le­gis­la­ti­va é um re­fle­xo que re­ve­la a exa­ta di­men­são das dis­pu­tas in­ter­nas. Sem­pre que pre­ci­sou con­tar com apoio, Al­ci­des te­ve nos de­pu­ta­dos do PSDB, in­clu­si­ve na­que­les mui­to pró­xi­mos pes­so­al­men­te do se­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo, fi­de­li­da­de ca­ni­na. Na vo­ta­ção da au­to­ri­za­ção da im­plan­ta­ção da re­for­ma ad­mi­nis­tra­ti­va, em no­vem­bro, es­sa re­la­ção de con­fi­an­ça do PSDB pa­ra com o go­ver­no foi to­tal. Mais re­cen­te­men­te, na pres­ta­ção de con­tas que im­plan­tou a re­for­ma, mais uma vez a tu­ca­na­da se mos­trou ra­di­cal­men­te fi­el ao go­ver­na­dor.

Es­sa é a for­ma co­mo a cri­se tem se da­do. Quan­do em paz, au­men­ta-se a ten­são na bri­ga in­ter­na pe­lo po­der. Quan­do sur­ge ame­a­ça ex­ter­na, aí PSDB e PP vol­tam a ser car­ne e unha com mes­mís­si­mos in­te­res­ses.

Com seu jei­to pró­prio, mais co­me­di­do, si­len­cio­so e com pa­ci­ên­cia de Jó, o go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues tem si­do o prin­ci­pal ava­lis­ta da cri­se in­ter­na no sen­ti­do de evi­tar cha­ci­na po­lí­ti­ca en­tre os ali­a­dos. O PSDB re­cla­ma dos es­pa­ços per­di­dos, mas o PR tam­bém se quei­xa por não ocu­par a Se­cre­ta­ria de Ci­da­des, en­quan­to o pró­prio PP de­mons­tra cer­to in­cô­mo­do por não ocu­par a má­qui­na co­mo gos­ta­ria. "Se o go­ver­na­dor não fos­se quem é, pro­va­vel­men­te a cri­se já te­ria ter­mi­na­do em guer­ra to­tal, prin­ci­pal­men­te en­tre o PP e o PSDB", diz um di­ri­gen­te pe­pis­ta de Go­i­â­nia. Cul­pa dos tu­ca­nos? "Não é por cul­pa de­les ou por nos­sa cul­pa. To­dos es­tão pi­san­do nos ca­los dos vi­zi­nhos por­que que­rem ocu­par o es­pa­ço exis­ten­te. É na­tu­ral. Às ve­zes eles nos pi­sam, às ve­zes pi­sa­mos ne­les. Mas con­ti­nua­mos jun­tos", con­clu­iu o pe­pis­ta ao Jor­nal Op­ção.

Mei­rel­les

De qual­quer for­ma, a gran­de ver­da­de é que exis­te tam­bém mui­ta des­con­fi­an­ça en­tre pe­pis­tas e tu­ca­nos. Re­cen­te­men­te, quan­do o pre­si­den­te do PP, Sér­gio Cai­a­do, ad­mi­tiu que o par­ti­do gos­ta­ria de re­ce­ber a fi­li­a­ção do pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral, Hen­ri­que Mei­rel­les, pa­ra ava­li­zá-lo co­mo can­di­da­to do par­ti­do ao go­ver­no do Es­ta­do em 2010, a tu­ca­na­da con­clu­iu de ime­di­a­to que era uma de­cla­ra­ção de guer­ra à su­pos­ta can­di­da­tu­ra de Mar­co­ni Pe­ril­lo. Não era, co­mo se viu de­pois.

O que exis­te é a per­se­gui­ção ob­je­ti­va de se ca­ci­far pa­ra a gran­de me­sa de ne­go­ci­a­ções de 2010. O PSDB já tem as­sen­to ga­ran­ti­do, com a can­di­da­tu­ra do se­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo. O PR, cer­ta­men­te, vai si­na­li­zar com o no­me do de­pu­ta­do fe­de­ral San­dro Ma­bel e, quem sa­be, até com a as­cen­são do vi­ce-governador Ade­mir Me­ne­zes ao go­ver­no, em even­tual can­di­da­tu­ra de Al­ci­des Ro­dri­gues ao Se­na­do. Em am­bas as si­tu­a­ções, os re­pu­bli­ca­nos es­tão ga­ran­ti­dos na me­sa. O DEM de­ve co­lo­car os no­mes de Ro­nal­do Cai­a­do ou De­mós­te­nes Tor­res co­mo su­as op­ções. Is­so igual­men­te lhe ga­ran­te ca­dei­ra. O PTB tem Jo­va­ir Aran­tes pa­ra igual­men­te fa­zer cer­ta pres­são. E o PP? Até ago­ra, nin­guém. É cla­ro que o par­ti­do vai ter lu­gar pri­vi­le­gi­a­do na me­sa de 2010 em fun­ção do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues, mas é pou­co. O PP quer ter tam­bém um bom no­me pa­ra apre­sen­tar aos de­mais ali­a­dos. No ca­so, se­ria Mei­rel­les.

To­da a cri­se da ba­se ali­a­da, por­tan­to, tem tu­do a ver com 2010 e não exa­ta­men­te com ques­tões pon­tu­ais ou de­sen­ten­di­men­tos ca­su­ais e ver­bais. É cla­ro que as de­cla­ra­ções de­sen­con­tra­das de um la­do e do ou­tro sem­pre cau­sam efei­tos ne­ga­ti­vos no re­la­ci­o­na­men­to, mas nun­ca che­ga­ram ao pon­to de aze­dar a re­la­ção de vez.

O pro­ces­so de afu­ni­la­men­to des­te ano em Go­i­â­nia é um mi­crocos­mo do que de­ve­rá acon­te­cer em 2010. Num pri­mei­ro mo­men­to, to­dos os par­ti­dos irão lan­çar can­di­da­tos ao go­ver­no. Aos pou­cos, es­sas can­di­da­tu­ras vão se aco­mo­dar em ni­chos pró­prios. No fi­nal, sai­rá um can­di­da­to ao go­ver­no do Es­ta­do, um vi­ce e dois can­di­da­tos ao Se­na­do. Uma des­sas va­gas de­ve­rá ser, na­tu­ral­men­te, do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues. Até pe­la tra­di­ção de o Se­na­do abri­gar ex-go­ver­na­do­res. Aí, se­rá a ho­ra de en­fren­tar um po­de­ro­so ad­ver­sá­rio ex­ter­no, que vem se re­for­çan­do ao má­xi­mo: o PMDB de Iris Re­zen­de Ma­cha­do.

E quem se­rá es­se can­di­da­to? O PSDB faz o pos­sí­vel pa­ra que se­ja Mar­co­ni. Até aqui, o se­na­dor é fa­vo­ri­to nes­sa cor­ri­da, mas já sa­be que te­rá que ne­go­ci­ar com os de­mais ali­a­dos. Tan­to é as­sim que es­se ti­po de re­com­po­si­ção co­me­çou ago­ra, en­tre ele e o DEM do de­pu­ta­do fe­de­ral Ro­nal­do Cai­a­do e do se­na­dor De­mós­te­nes Tor­res. Em 2010, no afu­ni­la­men­to den­tro da ba­se ali­a­da, po­de ser que os dois par­ti­dos es­te­jam atre­la­dos ao mes­mo in­te­res­se, fa­zer fren­te, de igual pa­ra igual, com Mei­rel­les do PP.

Em en­tre­vis­ta ao Jor­nal Op­ção, pu­bli­ca­da nes­ta edi­ção, o vir­tu­al can­di­da­to da ba­se em Go­i­â­nia, San­des Jú­ni­or, ad­mi­te que o jo­go es­tá to­tal­men­te aber­to, e ele pró­prio não des­car­ta a pos­si­bi­li­da­de de Mar­co­ni ter o apoio do PP em 2010. Em ou­tras pa­la­vras, a cri­se atu­al é tão so­men­te uma lu­ta de mo­men­to por me­lhor po­si­cio­na­men­to fu­tu­ro.