Artigos UGOPOCI

RE­FOR­MA ADMINISTRATIVA - 14/01/2008

Jornal Opção – Reportagens - De: 13 a 19 de janeiro de 2008

ANDREIA BAHIA

O go­ver­no do Es­ta­do ain­da não con­se­guiu dar iní­cio à re­for­ma ad­mi­nis­tra­ti­va anun­ci­a­da em no­vem­bro do ano pas­sa­do, a par­tir da qual pre­ten­de re­du­zir os gas­tos men­sais da má­qui­na ad­mi­nis­tra­ti­va em 50 mi­lhões de re­ais. De acor­do com cál­cu­los da Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da, o dé­fi­cit men­sal do Es­ta­do é de 100 mi­lhões de re­ais. Além de eco­no­mi­zar 50 mi­lhões de re­ais, o go­ver­no pre­ten­de in­cre­men­tar a re­cei­ta em 50 mi­lhões de re­ais pa­ra equi­li­brar su­as con­tas.

O pla­no de re­du­ção de gas­tos ela­bo­ra­do pe­la co­mis­são que dá an­da­men­to à re­for­ma ad­mi­nis­tra­ti­va pre­vê uma eco­no­mia de cer­ca de 9 mi­lhões com a re­es­tru­tu­ra­ção dos ór­gã­os es­ta­du­ais, de 25 mi­lhões com a re­du­ção da fo­lha de pa­ga­men­to, ou­tros 9 mi­lhões a par­tir de me­di­das es­ta­bi­li­za­do­ras da fo­lha de pa­ga­men­to e qua­se 7 mi­lhões com o cor­te no cus­teio da má­qui­na. A re­or­ga­ni­za­ção da es­tru­tu­ra do Es­ta­do já foi de­fi­ni­da e as mu­dan­ças de­vem co­me­çar pe­la Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da, que vai in­cor­po­rar a Agên­cia de Ad­mi­nis­tra­ção e Ne­gó­ci­os Pú­bli­cos (Aganp) e o Ga­bi­ne­te de Con­tro­le Ex­ter­no (Ge­co­ni). No to­tal, 21 dos 62 ór­gã­os do Es­ta­do se­rão ex­tin­tos ou fun­di­dos.

Já a de­mis­são de fun­cio­ná­rios co­mis­sio­na­do, que de­ve re­sul­tar na re­du­ção de 50 por cen­to no gas­to com ser­vi­do­res não efe­ti­vos, ain­da não saiu do pa­pel e es­tá sen­do dis­cu­ti­da pon­tu­al­men­te com ca­da ór­gão es­ta­du­al. A Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da já en­ca­mi­nhou ao go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues a lis­ta de ser­vi­do­res a se­rem de­mi­ti­dos. Além dos 130 fun­cio­ná­rios que exer­cem car­gos de che­fia em de­par­ta­men­tos que se­rão ex­tin­tos a par­tir da re­es­tru­tu­ra­ção da Se­faz, ou­tros 120 ser­vi­do­res co­mis­sio­na­dos do ór­gão de­vem ser exo­ne­ra­dos. Es­se nú­me­ro se ba­seia no to­tal de co­mis­sio­na­dos do ór­gão, que, com a in­cor­po­ra­ção da Aganp, pas­sou a con­tar com cer­ca de 500 fun­cio­ná­rios co­mis­sio­na­dos. A Se­faz aguar­da ape­nas a as­si­na­tu­ra dos de­cre­tos que tra­tam da re­es­tru­tu­ra­ção da pas­ta, que in­clui a ex­tin­ção de car­gos de che­fia e po­de vir a ser pu­bli­ca­do na se­gun­da-fei­ra, 14, e da exo­ne­ra­ção dos co­mis­sio­na­dos pa­ra co­lo­car em prá­ti­cas as pri­mei­ras mu­dan­ças da re­for­ma ad­mi­nis­tra­ti­va.

A Su­pe­rin­ten­dên­cia de Ges­tão e Ne­gó­ci­os, an­ti­ga Aganp, con­clu­iu, no dia 4 de ja­nei­ro, o re­ca­das­tra­men­to que te­ve iní­cio em 6 de de­zem­bro. Se­gun­do o ge­ren­te de in­for­má­ti­ca e tec­no­lo­gia da Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da, Mar­co An­tô­nio Bren­ner, há in­dí­ci­os da exis­tên­cia de ser­vi­do­res fan­tas­mas, que re­ce­bem sem tra­ba­lhar, mas ain­da não é pos­sí­vel pre­ci­sar quan­tos. “Es­ta­mos cru­zan­do as in­for­ma­ções pa­ra iden­ti­fi­car es­ses fun­cio­ná­rios”, diz. Com o re­ca­das­tra­men­to, o go­ver­no pre­ten­de ain­da iden­ti­fi­car os ser­vi­do­res que re­ce­bem aci­ma do te­to cons­ti­tu­ci­o­nal e gra­ti­fi­ca­ções des­pro­por­cio­nais ao ser­vi­ço exer­ci­do. Se­gun­do o au­di­tor fis­cal da Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da, He­mer­son Fer­rei­ra dos San­tos, que é mem­bro da co­mis­são da re­for­ma, nos pró­xi­mos 15 di­as o go­ver­no de­ve apre­sen­tar a lis­ta de de­mis­sio­ná­rios, uma vez que te­rá con­cluí­do as re­u­ni­ões com os ti­tu­la­res de ca­da pas­ta rei­ni­ci­a­das na se­ma­na pas­sa­da. O au­di­tor lem­bra que o go­ver­no tem seis mes­es pa­ra fa­zer a re­for­ma, mas que não de­ve fa­zer uso de to­do o pra­zo so­li­ci­ta­do a As­sem­bléia Le­gis­la­ti­va em no­vem­bro do ano pas­sa­do.

No go­ver­no, nin­guém adi­an­ta quan­tos ser­vi­do­res co­mis­sio­na­dos po­dem ser de­mi­ti­dos, mas cal­cu­la-se que a de­mis­são atin­ja cer­ca de 4 mil fun­cio­ná­rios. O eco­no­mis­ta Lu­iz Al­ber­to Go­mes de Oli­vei­ra es­tra­nha o fa­to de o go­ver­no não sa­ber até ago­ra quan­tos ser­vi­do­res de­vem ser de­mi­ti­dos. “O go­ver­no te­ve tem­po de so­bra pa­ra fa­zer es­se le­van­ta­men­to e a re­du­ção de 50 por cen­to dos co­mis­sio­na­dos foi ba­se­a­da no nú­me­ro de co­mis­sio­na­dos”, ques­ti­o­na. Pa­ra o eco­no­mis­ta, es­sa fal­ta de in­for­ma­ção de­mons­tra a di­fi­cul­da­de que o go­ver­no es­tá en­con­tran­do pa­ra de­mi­tir par­te des­ses ser­vi­do­res. “O Es­ta­do di­fi­cil­men­te vai con­se­guir fa­zer es­se ti­po de eco­no­mia por­que cem por cen­to dos ser­vi­do­res co­mis­sio­na­dos são in­di­ca­dos por ali­a­dos po­lí­ti­cos e não hou­ve rom­pi­men­to com ne­nhum par­ti­do da ba­se”.

 

Além dis­so, ob­ser­va Lu­iz Al­ber­to Oli­vei­ra, a de­ci­são de de­mi­tir foi mui­to de­mo­ra­da, de­ve­ria ter ocor­ri­do no iní­cio do ano pas­sa­do quan­do to­dos os ser­vi­do­res co­mis­sio­na­dos ha­vi­am si­do au­to­ma­ti­ca­men­te exo­ne­ra­dos. “Exis­te uma re­gra no se­tor pú­bli­co que diz que as me­di­das que cau­sam in­sa­tis­fa­ção de­vem ser ado­ta­das to­das de uma vez e as po­si­ti­vas anun­ci­a­das gra­da­ti­va­men­te. O go­ver­no faz o in­ver­so.” Na opi­ni­ão de­le, a ma­nei­ra co­mo o go­ver­no de­ci­diu im­ple­men­tar a re­for­ma, dis­cu­tin­do as de­mis­sões ór­gão por ór­gão, tor­na as mu­dan­ças ain­da mais di­fí­ceis.

Nu­ma pre­vi­são oti­mis­ta, o eco­no­mis­ta acre­di­ta que o go­ver­no con­si­ga eco­no­mi­zar com a re­for­ma al­go em tor­no de 25 mi­lhões de re­ais por mês e pre­vê ain­da que di­fi­cil­men­te ele con­se­gui­rá re­a­ti­var os pro­gra­mas so­ci­ais e fa­zer in­ves­ti­men­tos. "A não ser com re­cur­sos do go­ver­no fe­de­ral, que tam­bém fi­ca­ram com­pro­me­ti­dos pe­la ex­tin­ção da CPMF." Quan­to ao im­pac­to da de­mis­são dos ser­vi­do­res co­mis­sio­na­dos na eco­no­mia do Es­ta­do, Lu­iz Al­ber­to Oli­vei­ra afir­ma que a me­di­da não de­ve le­var a eco­no­mia a uma re­ces­são, mas com cer­te­za te­rá efei­to no con­su­mo, uma vez que a mé­dia sa­la­ri­al dos ser­vi­do­res do Es­ta­do é mai­or que a mé­dia dos tra­ba­lha­do­res em ge­ral. "Não vai ser co­mo em 1982, quan­do o en­tão go­ver­na­dor Iris Re­zen­de de­mi­tiu 20 mil fun­cio­ná­rios es­ta­du­ais", diz. Atu­al­men­te, o Es­ta­do con­ta com 150 mil ser­vi­do­res, ou se­ja, se 4 mil fo­rem de­mi­ti­dos se­rão me­nos de 5 por cen­to do to­tal. Ele lem­bra que gran­de par­te dos fun­cio­ná­rios co­mis­sio­na­dos tem ou­tra fon­te de ren­da e, ca­so de­mi­ti­dos, per­de­rão ape­nas uma par­te dos ren­di­men­tos. Além dis­so, ex­pli­ca o eco­no­mis­ta, a eco­no­mia go­i­a­na se en­con­tra em ple­no cres­ci­men­to e uma par­ce­la dos ser­vi­do­res de­mi­ti­dos, prin­ci­pal­men­te os mais qua­li­fi­ca­dos, de­ve ser ab­sor­vi­da pe­la ini­ci­a­ti­va. "A me­di­da te­rá um efei­to mai­or no ní­vel da qua­li­da­de de vi­da des­sas pes­so­as, que de­ve ca­ir", diz.

Pa­ra o eco­no­mis­ta Wal­ter Ma­rin o im­pac­to das de­mis­sões dos co­mis­sio­na­dos se­rá pe­que­no da­do o vo­lu­me de em­pre­go e a re­mu­ne­ra­ção que es­ses fun­cio­ná­rios re­pre­sen­tam, ou se­ja, o mon­tan­te de sa­lá­rio que dei­xa­rá de ser pa­go pe­lo Es­ta­do. Se­gun­do ele, uma eco­no­mia de 50 mi­lhões de re­ais fa­ce um PIB de 60 bi­lhões de re­ais, que es­tá pre­vis­to pa­ra 2008, é mui­to pou­co sig­ni­fi­ca­ti­va. "E o efei­to des­sa me­di­da de­ve ser ame­ni­za­do por­que gran­de par­te dos de­mi­ti­dos vai en­con­trar es­pa­ço em ou­tra ati­vi­da­de eco­nô­mi­ca, não de­ve fi­car de­sem­pre­ga­da", afir­ma.

Já o eco­no­mis­ta Eber Vaz pre­vê que a re­du­ção de gas­tos do go­ver­no te­rá um im­pac­to mui­to ne­ga­ti­vo na eco­no­mia, afi­nal, diz, os 50 mi­lhões de re­ais a se­rem pou­pa­dos pe­lo Es­ta­do dei­xa­ram de cir­cu­lar na eco­no­mia. Se­gun­do ele, a de­mis­são dos ser­vi­do­res es­ta­du­ais vai atin­gir as pe­que­nas e mé­di­as em­pre­sas por­que vai al­te­rar, prin­ci­pal­men­te, a cir­cu­la­ção de gê­ne­ros de pri­mei­ra ne­ces­si­da­de. "Não vai afe­tar os in­ves­ti­men­tos das gran­des em­pre­sas, mas do pe­que­no fei­ran­te", diz.

Em ou­tra ver­ten­te, ana­li­sa Eber Vaz, es­se gran­de nú­me­ro de de­sem­pre­ga­dos te­rá tam­bém um im­pac­to ne­ga­ti­vo nos sa­lá­ri­os, uma vez que a gran­de ofer­ta de tra­ba­lho po­de pres­sio­nar o va­lor do sa­lá­rio pa­ra bai­xo. "O que po­de ocor­rer é uma re­du­ção dos sa­lá­ri­os em cur­to e mé­dio pra­zo", afir­ma. To­da­via, es­sa é uma si­tu­a­ção que ten­de a se aco­mo­dar no pe­rí­o­do de 8 a 12 mes­es. "Is­so por­que o Es­ta­do ex­pe­ri­men­ta um pe­rí­o­do de cres­ci­men­to eco­nô­mi­co e es­ta­mos em ano elei­to­ral. Cor­ta aqui e va­za em ou­tro lu­gar", ob­ser­va Eber Vaz.

Uma das novidades da reforma é que a secretaria da fazenda vai controlar o produzir, retirando poderes da Secretaria da industria.